Γεωπολιτική καμπή: Πότε μπορούμε να περιμένουμε να τελειώσει η σύγκρουση στην Ουκρανία;
Δεν είναι η πρώτη φορά, ο Ρώσσος επιστήμονας Alexander Kouzminov, ο οποίος τώρα ζει στη Νέα Ζηλανδία, εξηγεί γιατί, πότε και πώς θα μπορούσε και πιθανότατα θα τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία.
Ως πρώην αξιωματικός των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών, γνωρίζει τη Ρωσσία και τη νοοτροπία της ρωσικής ηγεσίας από τη δική του εμπειρία, αλλά τώρα παρατηρεί τον πόλεμο στην Ουκρανία και ιδιαίτερα τη σχέση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσσίας όχι ως 'insider', αλλά, πιθανώς ακόμη πιο αντικειμενικά, από έξω.Η επακόλουθη –για άλλη μια φορά πολύ μεγάλη– ανάλυσή του θα πρέπει να είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα, τουλάχιστον για τους υπεύθυνους για τα οικονομικά των χωρών τους στη Δύση, διότι τα αμέτρητα δισεκατομμύρια που καίγονται αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία πρέπει να προέρχονται από κάπου.
Χωρίς τη γιγαντιαία οικονομική βοήθεια της Ε.Ε. η Ουκρανία θα χρεοκοπήσει σε μισό χρόνο.
Η πολιτική ηγεσία της Ρωσσίας δεν βλέπει σημαντικά εμπόδια στη διευθέτηση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, η οποία ξεκίνησε στο Άνκορατζ. Για να επιτευχθεί αυτό, δεν υπάρχει άλλη προσέγγιση από αυτή που ανακοίνωσε ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν τον Φεβρουάριο του 2022, δηλαδή: η αξιόπιστη εγγύηση του ουδέτερου, αδέσμευτου και απαλλαγμένου από πυρηνικά όπλα καθεστώτος της Ουκρανίας, η αποστρατιωτικοποίηση και η αποναζιστικοποίησή της, αξιόπιστες εγγυήσεις για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του ρωσόφωνου πληθυσμού και η απρόσκοπτη λειτουργία της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Είναι δυνατόν να εκπληρωθούν όλες αυτές οι προϋποθέσεις, δεδομένης της σημερινής θέσης μιας ενωμένης Ευρώπης, των Ηνωμένων Πολιτειών και της ίδιας της Ουκρανίας; Κατά πάσα πιθανότητα, όχι. Γιατί μπορεί κανείς να καταλήξει σε ένα τέτοιο συμπέρασμα και πώς θα μπορούσε να είναι η λύση στην κρίση της Ουκρανίας;
1. Περαιτέρω κυρώσεις από τις ΗΠΑ και την Ε.Ε. ως μέσο για να αναγκαστεί η Ρωσσία να βρει μια ειρηνική λύση στην Ουκρανία
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ παίζει με το χάος και τις πολιτικές διακυμάνσεις. Μετά τις καθησυχαστικές δηλώσεις του Τραμπ μετά τη συνάντησή του με τον Πρόεδρο Πούτιν στο Άνκορατζ (15 Αυγούστου 2025) και την ανέφελη χαρούμενη δήλωσή του μετά το τηλεφώνημά του με τον Πούτιν (17 Οκτωβρίου 2025) σχετικά με την ανάγκη γρήγορου τερματισμού της σύγκρουσης στην Ουκρανία, που θα άνοιγε τεράστιες προοπτικές οικονομικής συνεργασίας μεταξύ Ρωσσίας και ΗΠΑ, ακολούθησαν νέες κυρώσεις, η ακύρωση της συνάντησης στη Βουδαπέστη, οι απειλές για χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και η σκανδαλώδης παραδοχή του Τραμπ ότι αποφάσισε να ασκήσει πίεση στη Ρωσσία.
Η Ρωσσία θεωρεί ότι αυτά τα μέτρα είναι εντελώς αντιπαραγωγικά. «Αυτή είναι μια προσπάθεια να ασκηθεί πίεση στη Ρωσσία... Η Ρωσσία είναι μια χώρα με αυτοπεποίθηση και δεν λαμβάνει αποφάσεις υπό πίεση. Και αυτή η εχθρική κίνηση [του Τραμπ] δεν ενισχύει τις ρωσοαμερικανικές σχέσεις, η αποκατάσταση των οποίων μόλις ξεκίνησε», δήλωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν. [1]
Η Ρωσσία δεν θα θέσει ποτέ σε κίνδυνο τα εθνικά της συμφέροντα υπό εξωτερική πίεση. Και οι νέες κυρώσεις, όπως και οι προηγούμενες, θα έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην παγκόσμια οικονομική σταθερότητα. Οι νέες κυρώσεις δεν θα προκαλέσουν σημαντικά προβλήματα στη ρωσική οικονομία. «Η Ρωσσία έχει ήδη αναπτύξει ισχυρή ανοσία από τους δυτικούς περιορισμούς και θα συνεχίσει να επεκτείνει με σιγουριά τις οικονομικές της δυνατότητες», δήλωσε το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών στις 23 Οκτωβρίου 2025.
Ο Πρόεδρος Τραμπ ενεργεί σύμφωνα με τους κανόνες ενός πεισματάρη και εκλεπτυσμένου καπιταλιστή που έχει αναπτύξει όλα αυτά τα χρόνια. Κατά κανόνα, ένας επιχειρηματίας και οξυδερκής επιχειρηματίας χρησιμοποιεί κλασσικές τακτικές εναντίον ενός ανταγωνιστή στον ανταγωνισμό. Αυτά μπορεί να είναι κίνητρα, κολακείες, πειθώ, προσφορές κερδοφόρων κοινών επιχειρήσεων και άλλα δελεάσματα για τον αντίπαλο. Αν δεν βρει κατανόηση ή λάβει απόρριψη, τα επόμενα βήματα είναι εκβιασμοί, απειλές, κυρώσεις και πιέσεις στον αδιάλλακτο σύντροφο, κλιμάκωση των εντάσεων γύρω του και άλλα καταναγκαστικά μέτρα για να τον αναγκάσουν να κάνει υποχωρήσεις.
Στην περίπτωση του Προέδρου Τραμπ, οι ακόλουθες ενέργειες μπορούν να χρησιμεύσουν ως παραδείγματα των παραπάνω. Ο Τραμπ ήταν ο πρώτος που έκανε ένα βήμα μπροστά, προσφέροντας στον Πούτιν μια συνάντηση στο Άνκορατζ (15 Αυγούστου). Υποσχέθηκε να άρει τις κυρώσεις, συμφώνησε να συζητήσει τις αντιπροτάσεις του Κρεμλίνου για τους όρους της κατάπαυσης του πυρός στην Ουκρανία και να συνάψει προσοδοφόρα συμβόλαια με τη Μόσχα.
Ο Τραμπ θεώρησε αδυναμία την επιθυμία για ειρήνη –τις αντιπροτάσεις του Κρεμλίνου για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία– και, μετά την «ύφεση», τη σύνοδο κορυφής στην Αλάσκα, άρχισε να κλιμακώνει τις σχέσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας στα άκρα για να αναγκάσει το Κρεμλίνο να κάνει παραχωρήσεις – ελπίζοντας ότι ο επιθετικός Τραμπ θα εξυπηρετούσε το Κρεμλίνο.
Ο Τραμπ υποχώρησε – ξεκίνησε μια τηλεφωνική συνομιλία με τον Πούτιν (16 Οκτωβρίου) και πρότεινε μια συνάντηση στη Βουδαπέστη για να εδραιωθεί τελικά η ειρηνική διευθέτηση της σύγκρουσης στην Ουκρανία μέσω άμεσων διαπραγματεύσεων σε μια φιλική συμφωνία. Το Κρεμλίνο συμφωνεί και πάλι και κάνει τις μέγιστες παραχωρήσεις για την επίλυση της σύγκρουσης (μπορεί να υποτεθεί ότι οι συνομιλίες μπορεί να αφορούσαν το πάγωμα της πρώτης γραμμής στις περιοχές Ζαπορίζια και Χερσώνα).
Φαινόταν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ των ανταγωνιστών θα τελείωνε και μια άλλη «ύφεση» ήταν επικείμενη. Αλλά την επόμενη μέρα (17 Οκτωβρίου), ο Τραμπ συναντήθηκε με τον Πρόεδρο Ζελένσκι και συζήτησε μαζί του τη δυνατότητα προμήθειας πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο.
Παρά την εχθρική κίνηση του Τραμπ, ο Πούτιν υποστήριξε την πρόταση του Τραμπ να συναντηθούν στη Βουδαπέστη, ενώ είπε ότι η Ρωσσία έχει «τη στρατηγική πρωτοβουλία»στο πεδίο της μάχης και ότι η προμήθεια πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία «δεν θα αλλάξει την κατάσταση, αλλά θα επηρεάσει τις σχέσεις μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών».[2]
Όμως όλα κατέρρευσαν όταν, κατά τη διάρκεια συνάντησης μεταξύ του υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο και του υπουργού Εξωτερικών Σεργκέϊ Λαβρώφ, η Ουάσιγκτον δεν μπόρεσε να πάρει τις επιθυμητές παραχωρήσεις από τον αδύναμο Τραμπ.[3] Εν τω μεταξύ, οι απαιτήσεις της Μόσχας από την Ουκρανία δεν έχουν αλλάξει καθόλου και ο Τραμπ το καταλαβαίνει πολύ καλά: εκτός από την παράδοση του Ντονμπάς χωρίς μάχη, το Κρεμλίνο επιμένει να εξαλείψει αυτό που ο Πούτιν αποκαλεί αιτίες της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.
Όταν ο Λευκός Οίκος συνειδητοποίησε ότι οι διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα είχαν αποτύχει με ένα καρότο, πήρε το μαστίγιο. Αντί να προμηθεύσει πυραύλους Tomahawk στην Ουκρανία, ο Τραμπ επέλεξε μια λιγότερο σκληρή επιλογή, αλλά ήταν ακόμα πολύ επώδυνη για τη Ρωσσία. Επέβαλε κυρώσεις σε δύο σημαντικές πετρελαϊκές εταιρείες – τη Lukoil και τη Rosneft – και περίμενε αντίκτυπο στον ρωσικό προϋπολογισμό. Υπέθεσε ότι η Ρωσσία θα γινόταν φτωχότερη λόγω του αυξημένου κόστους μεταπώλησης ρωσικού πετρελαίου μέσω μεσαζόντων όπως η Ινδία και η Κίνα. Ταυτόχρονα, το κόστος του εισαγόμενου εξοπλισμού και τεχνολογιών που χρειάζεται η Ρωσσία θα αυξανόταν επίσης λόγω της αλυσίδας κυρώσεων.
Το παιχνίδι του εκκρεμούς του Τραμπ με τη Μόσχα συνεχίζεται για άλλη μια φορά, αλλά η στρατηγική του Τραμπ έχει επιπτώσεις και στον υπόλοιπο κόσμο:
– Οι ΗΠΑ ανάγκασαν τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες στο 5% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ).
Με κάθε νέα «κατάρρευση» των διαπραγματεύσεων (λόγω Ουάσιγκτον), οι ΗΠΑ κατακτούν όλο και περισσότερο την ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας, παρά τους ισχυρισμούς για το αντίθετο.
– Με κάθε κλιμάκωση των σχέσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσσίας, η Ουάσιγκτον επιδιώκει να αναγκάσει την Ευρώπη να επιβάλει κυρώσεις στον κύριο οικονομικό της αντίπαλο την Κίνα, την οποία αποκαλεί «χορηγό του πολέμου», όπως εξήγησε ο Ντόναλντ Τραμπ στην ομιλία του στην 80ή σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη στις 23 Σεπτεμβρίου 2025. [4]
– Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα των ΗΠΑ λαμβάνει όλο και περισσότερες στρατιωτικές παραγγελίες για την παραγωγή και προμήθεια όπλων στην Ουκρανία.
2. Η απειλή της Ρωσσίας από την προμήθεια πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς στο Κίεβο και η απάντηση της Μόσχας
Η Washington Post, η Wall Street Journal και τοCNN ανέφεραν ότι το Πεντάγωνο έδωσε στον Λευκό Οίκο το πράσινο φως για την προμήθεια πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς Tomahawk στην Ουκρανία, με την τελική πολιτική απόφαση να ανήκει στον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. [5]
Αμέσως μετά, σχεδόν ταυτόχρονα, ο επικεφαλής του Λευκού Οίκου χαρακτήρισε αυτές τις πληροφορίες ψεύτικες. Ωστόσο, πρόσθεσε ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν καμία σχέση με αυτούς τους πυραύλους, ανεξάρτητα από το πού προέρχονται και τι κάνει η Ουκρανία με αυτούς. Αυτό είναι σαν μια σκηνοθετημένη παράσταση, σκοπός της οποίας είναι να δείξει ότι ο Τραμπ δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Υπάρχουν πύραυλοι που πετούν, αλλά δεν ξέρει από πού προέρχονται.
Ο Πούτιν απείλησε αμέσως (την επόμενη μέρα!) με μια συντριπτική απάντηση σε επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας βαθιά στη Ρωσσία, δηλώνοντας: «Αυτή είναι μια προσπάθεια κλιμάκωσης. Αν... τέτοια όπλα εκτοξεύονται στο ρωσικό έδαφος, η αντίδραση γίνεται πολύ σοβαρή... [και] να είναι καταστροφικό. Θα πρέπει να το σκεφτούν προσεκτικά».[6]
Οι πύραυλοι κρουζ Tomahawk είναι ικανοί να διεισδύσουν βαθιά στο ρωσικό έδαφος και να απειλήσουν εργοστάσια, στρατιωτικά αεροδρόμια, πυρηνικούς σταθμούς, φράγματα και άλλες σημαντικές πολιτικές και στρατιωτικές υποδομές. Εάν η Ουκρανία λάβει και χρησιμοποιήσει αυτά τα όπλα, η κλιμάκωση της σύγκρουσης θα οδηγήσει σε μεγάλες απώλειες.
Αυτό θα άλλαζε τη φύση του σημερινού «πολέμου δι' αντιπροσώπων»[7] στην Ουκρανία, καθώς αυτοί οι πύραυλοι θα λειτουργούσαν από Αμερικανούς εκπαιδευτές, κάτι που θα σήμαινε άμεση επίθεση από τις ΗΠΑ στη Ρωσσία. Το Tomahawk θα μπορούσε επίσης να φέρει πυρηνική κεφαλή, η οποία θα συνεπαγόταν τον κίνδυνο πυρηνικής σύγκρουσης.
Η Ρωσσία θα αναγκαζόταν να αλλάξει τη στρατιωτική της στρατηγική και να απαντήσει με ένα άλλο, ακόμη πιο επικίνδυνο όπλο, το οποίο θα έσυρε αμέσως τις ΗΠΑ σε αυτή τη σύγκρουση. Όλα τα βήματα που έγιναν για την ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία και η προσεκτική χαλάρωση των εντάσεων στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσσίας μετά τη σύνοδο κορυφής των δύο προέδρων στην Αλάσκα θα μπορούσαν να ακυρωθούν.
Σύμφωνα με δηλώσεις του Προέδρου Τραμπ, μπορεί να υποτεθεί ότι δεν θα δώσει άδεια για την προμήθεια πυραύλων κλάσης Tomahawk στο Κίεβο. Ο Τραμπ είπε: «Το πρόβλημα με το Tomahawk είναι ότι χρειάζεσαι ένα χρόνο εντατικής εκπαίδευσης για να μάθεις πώς να το χρησιμοποιείς και δεν πρόκειται να εκπαιδεύσουμε άλλους ανθρώπους».[8] Σε αυτή τη δήλωση, ο Τραμπ προφανώς απέκρυψε σκόπιμα ή δεν γνώριζε ότι 90 έως 100 Ουκρανοί στρατιώτες έχουν εκπαιδευτεί εδώ και δύο χρόνια στο Fort Sill (μια βάση του αμερικανικού στρατού στην Οκλαχόμα) για να χειρίζονται και να συντηρούν το κινητό σύστημα εκτόξευσης Patriot. Το Sky News, το BBC, το CNN και το Reuters έχουν αναφερθεί εκτενώς στην εκπαίδευση των Ουκρανών Patriot στο Fort Sill.[9] Οι αναφορές τους αναφέρουν συζητήσεις για πιθανή προμήθεια πυραύλων Tomahawk από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία ή τη ζήτηση για αυτούς τους πυραύλους γενικά, αλλά όχι για εκπαίδευση Ουκρανών στο Fort Sill.
Με την άρνησή του να προμηθεύσει Tomahawk στην Ουκρανία, ο Τραμπ συνέχισε να προσπαθεί να αποδυναμώσει τη ρωσική οικονομία μέσω πετρελαϊκών κυρώσεων (όπως θυμόμαστε, αυτό δεν λειτούργησε μέσω της Κίνας και της Ινδίας). Ακόμη και πριν από τη συνάντηση των προέδρων της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αλάσκα, το Bloomberg έγραψε για την πιθανότητα κυρώσεων κατά της Lukoil και της Rosneft ως μοχλό που θα ανάγκαζε το Κρεμλίνο να τερματίσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία σε περίπτωση αποτυχίας των διαπραγματεύσεων. Την ίδια ώρα, πηγές στον Λευκό Οίκο ανέφεραν ότι ο Τραμπ ελπίζει ότι ένα τέτοιο βήμα («πετρελαϊκές κυρώσεις») θα είναι βραχύβιο.
Μετά από τέτοιες δηλώσεις του Τραμπ, μπορεί η Ρωσσία να πιστέψει ότι δεν έχει άρει τους περιορισμούς στη χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και άλλων πυραύλων από Αμερικανούς ή δεν έχει εκπαιδεύσει Ουκρανούς εναντίον της Ρωσσίας; Όχι, γιατί για παράδειγμα, πρέπει να σημειωθεί ότι τον Νοέμβριο του 2024, ο τακτικός πύραυλος εδάφους-εδάφους MGM-140 ATACMS με βεληνεκές έως και 300 km, που κατασκευάστηκε από την αμερικανική εταιρεία Lockheed Martin, χρησιμοποιήθηκε σε επιθέσεις στις περιοχές της πρώτης γραμμής της Ρωσσίας – την περιοχή του Μπέλγκοροντ – και πριν από αυτό κατά της Κριμαίας και της γέφυρας της Κριμαίας. Είναι πιθανό οι Ευρωπαίοι υποστηρικτές του «κόμματος του πολέμου» να πραγματοποιήσουν τέτοιες επιθέσεις κατά της Ρωσσίας, μεταξύ των οποίων ο πιο δυνατός είναι ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς, ο οποίος απείλησε να χρησιμοποιήσει πυραύλους Taurus με βεληνεκές έως και 500 km εναντίον της Ρωσσίας.
Τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους, η Γερμανία παρέδωσε ήδη δύο μπαταρίες του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος Patriot με βεληνεκές άνω των 150 km και αξίας 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία. Ο Ζελένσκι ευχαρίστησε τη Γερμανία και προσωπικά τον καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς για αυτό το κοινό βήμα.[10] Η Ουκρανία διαθέτει πυραύλους κρουζ FP-5 Flamingo ικανούς να χτυπήσουν στόχους σε απόσταση 3.000 χιλιομέτρων. Πριν από λίγες ημέρες, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έδωσε εντολή στο Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ να πραγματοποιήσει υποκρίσιμες πυρηνικές εκρήξεις ως μέρος των δοκιμών πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ.[11]
Η Ρωσσία διαθέτει ένα πολύ ισχυρό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, το οποίο αποτελείται από πολλά στρώματα, μερικά από τα οποία εκτείνονται στο διάστημα. Ένα χτύπημα αντιποίνων κατά της Ρωσσίας θα ήταν τρομακτικό σε περίπτωση επίθεσης. Σε απάντηση στην επιθετική ρητορική του Τραμπ, ο Βλαντιμίρ Πούτιν διέταξε ένα χτύπημα εξάσκησης από όλες τις πλατφόρμες της ρωσικής πυρηνικής τριάδας στις 23 Οκτωβρίου.
Ένας χερσαίος διηπειρωτικός βαλλιστικός πύραυλος Yars που εκτοξεύτηκε από το δοκιμαστικό κοσμοδρόμιο Plesetsk στην περιοχή του Αρχάγγελσκ πέταξε 5.700 χιλιόμετρα πάνω από το ρωσικό έδαφος στο χώρο δοκιμών Kura στη βόρεια Καμτσάτκα. Ένας στρατηγικός βαλλιστικός πύραυλος Sineva εκτοξεύτηκε από το πυρηνικό υποβρύχιο Bryansk στη Θάλασσα του Μπάρεντς. [12] Αρκετά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95MS πραγματοποίησαν επιθέσεις με πυραύλους κρουζ (τα ονόματα και τα χαρακτηριστικά πτήσης τους δεν προσδιορίζονται). Ο χρόνος πτήσης των ρωσικών πυραύλων Oreshnik είναι δύο έως τρεις φορές μικρότερος από αυτόν των πυραύλων των χωρών του ΝΑΤΟ, γι' αυτό και το ΝΑΤΟ θέλει να αναπτύξει τους πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς του πιο κοντά στα σύνορα της Ρωσσίας προκειμένου να μειώσει τον χρόνο πτήσης στο έδαφός του.
Το ρωσικό αμυντικό δόγμα ορίζει ξεκάθαρα όλες τις συνθήκες υπό τις οποίες η Ρωσσία μπορεί να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.[13] Οι προϋποθέσεις αυτές είναι:
α) Λήψη αξιόπιστων πληροφοριών σχετικά με την εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων που επιτίθενται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και/ή των συμμάχων της.
β) τη χρήση πυρηνικών όπλων ή άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής από τον εχθρό στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή/και των συμμάχων της, σε στρατιωτικούς σχηματισμούς ή/και εγκαταστάσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας που βρίσκονται εκτός της επικράτειάς της·
γ) την επίθεση του εχθρού σε κρατικές ή στρατιωτικές εγκαταστάσεις ζωτικής σημασίας για τη Ρωσική Ομοσπονδία, η εξάλειψη των οποίων θα οδηγούσε σε διακοπή των ενεργειών αντίδρασης των πυρηνικών δυνάμεων·
δ) επίθεση κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και/ή της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας ως μελών του κράτους της Ένωσης με τη χρήση συμβατικών όπλων, με αποτέλεσμα τη δημιουργία κρίσιμης απειλής για την κυριαρχία και/ή την εδαφική ακεραιότητά τους·
ε) Λήψη αξιόπιστων πληροφοριών σχετικά με τη μαζική χρήση αεροδιαστημικών όπλων (στρατηγικά και τακτικά αεροσκάφη, πύραυλοι κρουζ, μη επανδρωμένα, υπερηχητικά και άλλα αεροσκάφη) και τη διέλευση τους από τα κρατικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Οι πρόσφατες επιτυχείς δοκιμές της Ρωσσίας δύο νέων τύπων όπλων, του Burevestnik[14] και του Ποσειδώνα[15], τα οποία μπορούν να εξοπλιστούν με πυρηνικές κεφαλές, στέλνουν ένα σαφές μήνυμα στην Ουάσιγκτον ότι πρέπει να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Οι ειδικοί βλέπουν αυτά τα όπλα κυρίως ως πολιτικό εργαλείο με το οποίο η Μόσχα καθιστά σαφές ότι ο Λευκός Οίκος πρέπει να ακούσει τα επιχειρήματα του Κρεμλίνου.
«Ο διάλογος είναι πάντα καλύτερος από τις διαφωνίες ή ακόμα και τον πόλεμο», είπε ο Βλαντιμίρ Πούτιν.[16]
Οι διαπραγματεύσεις στην Αλάσκα δεν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ανεπιτυχείς και η νέα προγραμματισμένη σύνοδος κορυφής στη Βουδαπέστη φαινόταν επικείμενη. Αλλά ο Τραμπ εκδίδει ένα άλλο τελεσίγραφο: «Τα μέρη της σύγκρουσης στην Ουκρανία πρέπει να εδραιώσουν τις τρέχουσες θέσεις τους στην πρώτη γραμμή και να σταματήσουν τις εχθροπραξίες». Η Ουάσιγκτον, λέγεται, περίμενε πολύ καιρό, αλλά τώρα ήρθε η ώρα για κυρώσεις. Μιλώντας σε δημοσιογράφους στις 23 Οκτωβρίου, ο Τραμπ ακύρωσε τη συνάντηση στη Βουδαπέστη, δηλώνοντας ότι πάντα ένιωθε ότι η Ρωσσία ήθελε όλη την Ουκρανία, όχι μόνο ένα μέρος της, και ότι «δεν θέλουμε ο Πούτιν να πάρει τα πάντα».[17] Αυτό ακουγόταν σαν απειλή για τον Ζελένσκι.
Μετά τις δηλώσεις του Τραμπ, οι σχολιαστές χωρίστηκαν σε δύο στρατόπεδα. Κάποιοι πιστεύουν ότι ο Τραμπ υποκινήθηκε για άλλη μια φορά από αμερικανικά και ευρωπαϊκά «γεράκια». Άλλοι λένε ότι αυτή είναι μια άλλη έξυπνη κίνηση του Τραμπ: Φέρεται να παίζει με τον χρόνο, ώστε η Ρωσσία να συνεχίσει να προχωρά στο πεδίο της μάχης – μέχρι να ξεθωριάσουν οι τελευταίες ελπίδες του Ζελένσκι και των χορηγών του.
Οι αναλυτές σημειώνουν ότι οι κυρώσεις που επέβαλε ο Τραμπ δεν αποτελούν σε καμμία περίπτωση κήρυξη οικονομικού πολέμου, αλλά «προπέτασμα καπνού» για εντελώς διαφορετικές προθέσεις.[18] Και το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον δεν επικρίνει τη Ρωσσία για σκληρά πλήγματα σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ουκρανία δείχνει ακριβώς την επιθυμία του Τραμπ να συνάψει μια «συμφωνία». Η Ουάσιγκτον καθιστά σαφές στο Κίεβο και την Ευρώπη ότι είναι καιρός να συμβιβαστούν με την πραγματικότητα, ενώ ταυτόχρονα ασκεί οικονομική πίεση στη Μόσχα, ενώ ταυτόχρονα πείθει το Κίεβο και τους Ευρωπαίους να αποδεχθούν τις απαιτήσεις του Κρεμλίνου
Θα μπορούσε κανείς να υποψιαστεί ότι το περιβάλλον του προέδρου Τραμπ παίζει ένα μυστικό παιχνίδι μαζί του και τον πιέζει να πάρει τέτοιες αντιφατικές αποφάσεις. Ότι είναι οι «νεοσυντηρητικοί παγκοσμιοποιητές» και το δικό τους «βαθύ κράτος» που βρίσκονται πίσω από αυτές τις στροφές 180 μοιρών του Τραμπ (δεν πρέπει να συγχέονται με τις στροφές 360 μοιρών της κυρίας Annalena Baerbock![19]). Ότι ο Τραμπ είναι απλώς ένα εργαλείο σε μια καλά μελετημένη στρατηγική των «παγκοσμιοποιητών» που χρησιμοποιούν τον πρόεδρο των ΗΠΑ. Ίσως, αλλά είναι όντως έτσι; Άλλωστε, ο Τραμπ ήρθε στον Λευκό Οίκο για δεύτερη φορά με την υποστήριξη του μεγάλου εθνικού κεφαλαίου – του αντιπάλου των παγκοσμιοποιητών.
Είναι όμως ο πονηρός και σκληρός καπιταλιστής Τραμπ, ο οποίος κινείται μεταξύ των παγκοσμιοποιητών νεοσυντηρητικών και των εθνικιστών Ρεπουμπλικανών, τόσο αφελής που συμφωνεί σε αποφάσεις που είναι επιζήμιες για την εικόνα του ως ειρηνοποιού ή τη στρατηγική του πορεία MAGA («Κάνοντας την Αμερική Μεγάλη Ξανά»);
Ο παρορμητικός Τραμπ είναι ένας επικίνδυνος και πονηρός αντίπαλος. Η εκκεντρικότητα του Τραμπ είναι μόνο ένα εργαλείο στον πόλεμο των μέσων ενημέρωσης και του πολιτικού πολέμου. Στην πραγματικότητα, ο Λευκός Οίκος παίζει ένα μακροπρόθεσμο, πολύ διαφοροποιημένο στρατηγικό παιχνίδι. Ο Τραμπ ακολουθεί τις πολιτικές του με συνέπεια, σκόπιμα και με μεγάλη ικανότητα. Συγκαλύπτει τις πράξεις του: αυτός και η ομάδα του είναι ειρηνοποιοί μόνο κατ' όνομα.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ γνωρίζει καλά τις κόκκινες γραμμές – τονίστηκαν ξεκάθαρα από την πρόσφατη άσκηση της ρωσικής πυρηνικής τριάδας. Η θέση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ πρέπει να εξεταστεί χωρίς υπερβολική απαισιοδοξία: φαίνεται ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ περιμένει τον ρωσικό στρατό να απελευθερώσει πλήρως το Ντονμπάς και τελικά να στριμώξει τον Ζελένσκι.
Το προσωπικό στυλ του Προέδρου Πούτιν είναι διαφορετικό. Ένα από τα επαγγελματικά προσόντα του Ρώσσου ηγέτη, που έχει επανειλημμένα επιδείξει στον κόσμο, σε αντίθεση με τον απρόβλεπτο πρόεδρο Τραμπ, που αλλάζει τις προτάσεις του εν ριπή οφθαλμού, είναι ότι η επόμενη πρόταση για την άλλη πλευρά θα μπορούσε να είναι ακόμη χειρότερη. Ο Πούτιν ξέρει πώς να κρατά τον λόγο του και οι δυτικοί πολιτικοί πρέπει να το λάβουν σοβαρά υπόψη.
3. Η αποτυχημένη συνάντηση μεταξύ των προέδρων Πούτιν και Τραμπ στη Βουδαπέστη: οι συνέπειες
Η αναβληθείσα σύνοδος κορυφής μεταξύ των προέδρων Πούτιν και Τραμπ στη Βουδαπέστη δεν υποδηλώνει νέα κρίση στις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, όπως θα ήθελαν να απεικονίσουν οι υποστηρικτές του «κόμματος του πολέμου» στην Ευρώπη. Πίσω από την εξωτερικά εμφανή επιδείνωση, πιθανότατα, κρύβονται οι συντονισμένες θέσεις των προέδρων: και οι δύο πιστεύουν ότι οι διαπραγματεύσεις είναι άσκοπες αυτή τη στιγμή και ότι η Ρωσσία χρειάζεται χρόνο για να επιτύχει τους στρατιωτικούς της στόχους στην Ουκρανία και ότι το Κίεβο δεν θέλει να συζητήσει μια ειρηνική λύση. Οι αρχές του Κιέβου προτρέπουν ενεργά την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία πέφτει σε στρατιωτική υστερία, να το πράξει.
Ο πρόεδρος Τραμπ ήθελε να πάρει την υπογραφή του Βολοντίμιρ Ζελένσκι αμέσως μετά τη συνάντηση στη Βουδαπέστη. Οι αναλυτές πιστεύουν ότι ο Τραμπ είδε τη συνάντηση με τον Πρόεδρο Πούτιν στη Βουδαπέστη ως ευκαιρία να εδραιώσει την Ουκρανία στη σφαίρα επιρροής της Δύσης, επιμένοντας στο πάγωμα της σύγκρουσης με ελάχιστες παραχωρήσεις στη Ρωσσία.
Σε συνάντηση με τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι στην Ουάσιγκτον στις 17 Οκτωβρίου, ο Ντόναλντ Τραμπ είπε ότι ήρθε η ώρα να σταματήσουν οι δολοφονίες και να επιτευχθεί συμφωνία. Κατά τη γνώμη του, έχει χυθεί αρκετό αίμα. Αλλά παρόλο που οι απειλές των ΗΠΑ για χρήση όπλων έχουν τεθεί σε αναμονή προς το παρόν, το πολιτικό τελεσίγραφο επρόκειτο να ανακοινωθεί στη Βουδαπέστη. Προφανώς, ο Τραμπ ετοίμαζε ένα σενάριο στο οποίο η Ρωσσία αποδέχεται τους όρους των ΗΠΑ και ο Ζελένσκι υπογράφει αμέσως μια συνθήκη ειρήνης.
Ο Ζελένσκι συμφώνησε με την ιδέα του Τραμπ να παγώσει τη σύγκρουση. Η Μεγάλη Βρετανία υποστήριξε επίσης αυτήν την ιδέα. Ωστόσο, μετά τη συνάντηση στην Ουάσιγκτον, ο Ουκρανός πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι δεν σκοπεύει να αλλάξει τη διαπραγματευτική του θέση με τη Ρωσσία. Ο Ζελένσκι είπε ότι το Κίεβο εξακολουθεί να αναμένει την παράδοση πυραύλων Tomahawk. Ελπίζει ότι οι πύραυλοι κρουζ Tomahawk με καθοδήγηση ακριβείας, με βεληνεκές σχεδόν 2.500 km, θα αυξήσουν τη δύναμη πυρός της Ουκρανίας, θα τη βοηθήσουν να αντεπιτεθεί και θα φέρουν τη Μόσχα και μεγάλο μέρος της Ρωσσίας σε κοντινή απόσταση.[20] Θεωρητικά, θα μπορούσαν να προμηθεύονται από την Ευρώπη, η οποία διαθέτει επίσης τέτοια όπλα.
Η Ρωσσία, από την άλλη πλευρά, εμμένει στη θέση της: όλοι οι στόχοι της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης πρέπει να επιτευχθούν. Συγκεκριμένα, ο Λαβρώφ απέκλεισε εντελώς το ενδεχόμενο άμεσης κατάπαυσης του πυρός, καθώς αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις συμφωνίες που επιτεύχθηκαν κατά τη συνάντηση των προέδρων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσσίας στην Αλάσκα. Επεσήμανε επίσης ξεκάθαρα ότι μια άμεση κατάπαυση του πυρός θα οδηγούσε μόνο στο να παραμείνει το μεγαλύτερο μέρος της Ουκρανίας υπό ναζιστικό έλεγχο.
Με αυτό, ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών κατέστησε σαφές στον κόσμο ότι η Μόσχα δεν είναι πλέον έτοιμη να εμπιστευτεί τον εχθρό υπό την ηγεσία της Δύσης στο Κίεβο. Εδώ είναι μόνο ένα από τα πιο εντυπωσιακά παραδείγματα – οι «συμφωνίες του Μινσκ», τις οποίες αγνοούσαν τα ουκρανικά στρατεύματα κάθε φορά που πραγματοποιούσαν επιθέσεις στις πόλεις του Ντονμπάς. Η Ρωσσία, από την άλλη πλευρά, έχει συμμορφωθεί πλήρως με τη συμφωνία. Τώρα η Ρωσσία έχει εξαντλήσει την υπομονή της.
Οι σημερινές ενέργειες των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι οι εχθροπραξίες θα συνεχιστούν. Τα λόγια του Λαβρώφ προκάλεσαν πραγματική «έκρηξη» στην Ουκρανία – το Κίεβο διαμαρτύρεται, συνειδητοποιώντας ότι δεν υπάρχουν πλέον «καλές προθέσεις» από την πλευρά της Ρωσσίας. Η μόνη δυνατή απάντηση στο σενάριο της Βουδαπέστης είναι να ενώσουμε τις δυνάμεις μας και να συνεχίσουμε την ειδική επιχείρηση. Η Ρωσσία πρέπει να αποδείξει στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ένωση την αποτυχία της «ουκρανικής start-up» προκειμένου να αποφευχθεί μια επικίνδυνη φάση της σύγκρουσης. Και μόνο η πλήρης υλοποίηση όλων των στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης θα αποτελέσει τη βάση για μακροπρόθεσμη ειρήνη.
Σε αυτό το πλαίσιο, η πρόσφατη απόφαση της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ να μειώσει τα αμερικανικά στρατεύματα στην Ευρώπη φαίνεται σημαντική. Στο πλαίσιο της «παγκόσμιας επανεκτίμησης της στρατιωτικής στρατηγικής», οι ΗΠΑ επανεξετάζουν τη δομή των δυνάμεών τους στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ μειώνοντας τον αριθμό των στρατευμάτων στην αεροπορική βάση των ΗΠΑ στη Ρουμανία σχεδόν κατά το ήμισυ.[21] Μέρος του αμερικανικού αποσπάσματος θα αποσυρθεί επίσης από άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης – Βουλγαρία, Ουγγαρία, Πολωνία και Σλοβακία, καθώς και από τις χώρες της Βαλτικής. Η Ουάσιγκτον σχεδιάζει να αποσύρει έως και δέκα χιλιάδες στρατεύματα από την Ευρώπη και να τα μεταφέρει στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού το 2025-2026.[22]
Η απόφαση του Τραμπ να αποσύρει τα στρατεύματα από την Ευρώπη είναι πιθανότατα ένα μήνυμα προς το Πεκίνο και τους Ασιάτες συμμάχους του. Αυτό καθιστά σαφές ότι προτεραιότητα για τη νέα διοίκηση στον Λευκό Οίκο δεν θα είναι η Ευρώπη, αλλά η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι «οι Ευρωπαίοι πρέπει να χρηματοδοτήσουν τη δική τους ασφάλεια και να σταματήσουν να ζουν κάτω από την προστατευτική ομπρέλα των Ηνωμένων Πολιτειών, [επειδή] οι στρατηγικές πραγματικότητες δεν επιτρέπουν πλέον στις Ηνωμένες Πολιτείες να επικεντρωθούν στην ασφάλεια της Ευρώπης... Η ειρήνη στην Ευρώπη δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα της αμερικανικής ασφάλειας, [επειδή]... η κυβέρνηση Τραμπ προτιμά να επικεντρωθεί στην ασφάλεια των συνόρων μας... Η απομάκρυνση από την Ευρώπη ήταν απαραίτητη επειδή [σήμερα] [τα κεντρικά εθνικά συμφέροντα [των Ηνωμένων Πολιτειών] βρίσκονται στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού», δήλωσε ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Πιτ Χέγκσεθ.[23]
Η αποδυνάμωση της αμερικανικής παρουσίας στην Ευρώπη θα οδηγήσει σε μια νέα φάση στρατιωτικοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναγκάζοντάς την να αναδιατάξει τις δυνάμεις της – όχι στο Κίεβο, αλλά εκεί όπου θα δημιουργηθεί κενό μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ.
Συνοψίζοντας, είναι άσκοπο για το Κρεμλίνο να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις με τον Λευκό Οίκο, είτε για τη συμφωνία Τραμπ είτε για τον προτεινόμενο διάλογο με τον Λευκό Οίκο για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, όσο ο ρωσικός στρατός δεν επιτυγχάνει περαιτέρω σημαντικές επιτυχίες στο ουκρανικό μέτωπο. Η διπλωματία θα πρέπει να κάνει ένα βήμα πίσω για το άμεσο μέλλον και θα ξαναρχίσει μόνο όταν είναι απαραίτητο να εδραιωθούν οι επιτυχίες του ρωσικού στρατού και τα αποτελέσματα της τελικής νίκης της Μόσχας. Διαφορετικά, η διπλωματία θα μπορούσε να οδηγήσει τη Ρωσσία να αναγκαστεί να εγκαταλείψει τα αποτελέσματα που έχει ήδη επιτύχει το Κρεμλίνο.
Η ιδέα ότι η σύγκρουση μπορεί να επιλυθεί μέσω διαπραγματεύσεων στις οποίες τα μέρη υπογράφουν κατάπαυση του πυρός και στη συνέχεια συνυπάρχουν ειρηνικά είναι αφελής. Μια στρατιωτική σύγκρουση, όπως δείχνει η ιστορία, μπορεί να επιλυθεί μόνο με μια στρατιωτική νίκη. Ένας πολιτικός συμβιβασμός – μια ειρηνευτική συμφωνία με την Ουκρανία για το πάγωμα της σύγκρουσης – δεν είναι πλέον δυνατός και το σημείο χωρίς επιστροφή έχει ξεπεραστεί. Το κύριο ερώτημα παραμένει: ποια είναι η εναλλακτική τιμή;
Η Μόσχα δεν βιάζεται να διαπραγματευτεί με την Ουάσιγκτον αυτή τη στιγμή, καθώς σύντομα θα προβάλει νέες απαιτήσεις λόγω της πιθανής κατάρρευσης της άμυνας της Ουκρανίας. Στη συνέχεια, το Κρεμλίνο, λόγω της αλλαγμένης κατάστασης, θα αποσύρει τις προηγούμενες προτάσεις του και ενδεχομένως θα απαιτήσει από την Ουκρανία, εκτός από την εδαφική αναγνώριση, να αναγνωρίσει και την Κριμαία ως μέρος της Ρωσσίας, να δημιουργήσει μια ουδέτερη ζώνη και να αποστρατιωτικοποιήσει πλήρως την Ουκρανία.
Η Ρωσσία δεν θα υπογράψει ποτέ μια ιδέα για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία χωρίς να έχει επιτύχει όλους τους στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, δηλαδή την πλήρη αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας, δηλαδή την καταστροφή του σημερινού καθεστώτος στην Ουκρανία, την ενοποίηση των αρχικά ρωσικών λαών και την επανένωση των ιστορικά ρωσικών εδαφών προκειμένου να επιτευχθεί μια βιώσιμη, όχι μόνο για την επίτευξη προσωρινής ειρήνης στην περιοχή. (Η υπογράμμιση προστέθηκε.)
Η ειδική επιχείρηση έθεσε υπό αμφισβήτηση την έννοια της απεριόριστης παγκόσμιας επιρροής των ΗΠΑ και τη μεσσιανική πορεία των ΗΠΑ, που βρίσκονται στην καρδιά ολόκληρης της συλλογικής Δύσης, και έδωσε την ώθηση στη ρωσική πρόταση για ριζική αναθεώρηση αυτής της έννοιας και αντικατάστασή της με το σχηματισμό ενός πολυπολικού κόσμου με ίσες ζώνες επιρροής. Η Μόσχα προσφέρει στη Δύση μια ορθολογική συζήτηση για τα αίτια της σύγκρουσης στην Ουκρανία και το επικείμενο τέλος της με ρωσικούς όρους.
Διαφορετικά, η συνομιλία της Ρωσσίας με τη συλλογική Δύση θα είναι διαφορετική. όλες οι προηγούμενες προτάσεις, όλη η πρόοδος που σημειώθηκε θα πεταχτεί στα σκουπίδια και το ζήτημα της Ουκρανίας θα αφαιρεθεί εντελώς από την υστερική ατζέντα με την καταστροφή του ουκρανικού κράτους. Είναι σαφές ότι η συλλογική Δύση θα αντιταχθεί στους προτεινόμενους συμβιβασμούς.
Η συλλογική Δύση, προφανώς, έχει αρχίσει να καταλαβαίνει ότι η Ουκρανία, ως μέσο άσκησης πίεσης στη Ρωσσία, έχει γίνει πρόβλημα και οικονομικό βάρος από το οποίο δεν μπορεί να απαλλαγεί. Ο αγώνας μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό έχει γίνει δαπανηρός, αναποτελεσματικός και, κυρίως, άσκοπος. Στην Ουκρανία, τα ρωσικά στρατεύματα προελαύνουν δυτικότερα και σύντομα θα απελευθερωθούν το Ποκρόβσκ και το Μίρνοχραντ στην πρώτη γραμμή στο Ντόνετσκ, μετά την οποία θα ολοκληρωθεί η απελευθέρωση της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ. Το Ποκρόβσκ είναι μια πολιτική καμπή για τον Ζελένσκι. Η απώλεια του Ποκρόβσκ θα συμβόλιζε την κατάρρευση ολόκληρης της αμυντικής γραμμής στο Ντονμπάς. Η απώλειά της θα έθετε σε κίνδυνο τη συνεχιζόμενη χρηματοδότηση της Ουκρανίας από τους δυτικούς εταίρους της.
Στη συνέχεια, η γραμμή του μετώπου θα μετατοπιζόταν προς τα δυτικά, οδηγώντας στην προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων προς την Υπερδνειστερία.[24] Αυτό θα επέτρεπε την άρση του αποκλεισμού της μη αναγνωρισμένης Μολδαβικής Δημοκρατίας της Υπερδνειστερίας και την κατάληψη του στρατηγικού στρατιωτικού οπλοστασίου (στρατιωτικές αποθήκες στο χωριό Cobasna), το οποίο χτίστηκε από τη Σοβιετική Ένωση τη δεκαετία του 1940 και βρίσκεται εδώ και καιρό στο στόχαστρο του Κιέβου. Ως εκ τούτου, η προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων προς το Μικολάιβ και την Οδησσό θα είναι το επόμενο αναπόφευκτο βήμα.
Το καθεστώς στο Κίεβο έχει όλο και λιγώτερες εφεδρείες – στρατιωτικό προσωπικό πεθαίνει και υπάρχει εκτεταμένη καταστροφή των κρίσιμων υποδομών της χώρας. Για παράδειγμα, το ήμισυ του σιδηροδρομικού δικτύου της Ουκρανίας έχει καταστραφεί, όλοι οι σιδηροδρομικοί πόροι έχουν εξαντληθεί, η προμήθεια στρατιωτικού εξοπλισμού και υλικού για τον ουκρανικό στρατό έχει μειωθεί στο μισό και ο κίνδυνος πλήρους διακοπής της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας είναι εξαιρετικά υψηλός. Τα λιμάνια και τα κέντρα όπου αποθηκεύονται πυρομαχικά και σταθμεύει το προσωπικό έχουν καταστραφεί. Το ηλεκτρικό δίκτυο που τροφοδοτεί εργοστάσια παραγωγής πυρομαχικών και μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων καταστρέφεται. Οι ειδικοί υποθέτουν ότι μέσα σε τρεις έως τέσσερις, το πολύ έξι μήνες, όλες οι μεγάλες σιδηροδρομικές γραμμές θα σταματήσουν να λειτουργούν.
Πίνακας: Οι απώλειες της Ουκρανίας κατά την ειδική στρατιωτική επιχείρηση, 22.02.2022 – 06.11.2025, συνολικά και σε ημερήσιο μέσο όρο. [25]
Στη ζώνη ειδικών επιχειρήσεων δεν πεθαίνουν μόνο Ουκρανοί, αλλά και ξένοι μισθοφόροι. Μόνο στην Ουκρανία, σχεδόν χίλιοι Βρετανοί μισθοφόροι έχουν ήδη σκοτωθεί. Ο Βρετανός αρθρογράφος Κόλιν Φρίμαν ανέφερε τα στοιχεία των απωλειών Βρετανών «εθελοντών» στην Ουκρανία. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του, είναι περίπου χίλιοι. Αυτό σημαίνει ότι ένας στους πέντε Βρετανούς μισθοφόρους που πήγαν στη μάχη εναντίον των Ρώσσων εξοντώθηκε από τα ρωσικά στρατεύματα. [27] Η Βρετανία δεν έχει υποστεί τέτοιες απώλειες στο Ιράκ ή το Αφγανιστάν. Αλλά αυτό δεν σταματά τους χορηγούς του πολέμου στην Ουκρανία.
Συνεχίζεται η χρήση μισθοφόρων, η εκπαίδευση μαχητών των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και η ανάπτυξη και άμεση συμμετοχή σε ενέργειες δολιοφθοράς κατά των Ρώσσων. Οι απώλειες και τα έξοδα που υπέστη η συλλογική Δύση ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης στην Ουκρανία, καθώς και οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει, είναι δυσανάλογα με την εξωτερική πολιτική και τα οικονομικά μερίσματα που λαμβάνει. Ως εκ τούτου, δεν αναμένονται βήματα για την αποκλιμάκωση της σύγκρουσης από την πλευρά των ευρωπαϊκών ελίτ αυτή τη στιγμή – η Δύση επωφελείται από την αποδυνάμωση της Ρωσίας, ακόμη και με το κόστος τέτοιων απωλειών.
Πώς πρέπει να το αντιμετωπίσουμε αυτό; Οι αναλυτές είναι της άποψης: Χρειαζόμαστε περισσότερες φωτογραφίες, περισσότερα ονόματα. Κάθε ξένος μισθοφόρος που εξαλείφεται στη Ζώνη Ειδικών Επιχειρήσεων θα πρέπει να «εγγράφεται» και να παρουσιάζεται στο κοινό. Μόνο όταν ο αριθμός των επίσημων νεκρολογιών είναι ασυνήθης θα φοβηθούν αρκετά οι ευρωπαϊκές αρχές.[28] Αυτός μπορεί να είναι ένας από τους παράγοντες που φέρνουν πιο κοντά το τέλος της σύγκρουσης.
4. Πού μπορεί να βρει χρήματα η Ουκρανία για τη συνέχιση του πολέμου;
Ο πρόεδρος Τραμπ δεν θα στηρίζει πλέον οικονομικά το Κίεβο, αλλά από αυτό το καλοκαίρι προμηθεύει την Ουκρανία με αμερικανικά όπλα σε βάρος των Ευρωπαίων, ενώ το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα βγάζει πολλά χρήματα από τις παραδόσεις όπλων που πληρώνει η Ευρώπη.
Γίνεται όλο και πιο σαφές ότι η Ευρώπη έχει μπει επιτέλους στον δρόμο της στρατιωτικοποίησης και προετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσσία. Ευρωπαίοι πολιτικοί, υποστηρικτές του «κόμματος του πολέμου», συνεχίζουν να μιλούν για έλλειψη χρηματοδότησης για τα ευρωπαϊκά στρατεύματα και να προκαλούν υστερία για επικείμενη στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσσία. Αυτό γίνεται για να αποσπάσει την προσοχή των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα δικά τους σημαντικά οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα.
Παρά τα πολλά οικονομικά προβλήματα, οι ηγέτες της Ε.Ε. βρίσκουν χρήματα για την επέκταση του αμυντικού τομέα, καθώς και για ένα μεγάλης κλίμακας πρόγραμμα αγοράς όπλων και εκσυγχρονισμού του στρατού. Είναι ήδη γνωστό ότι ο Παλαιός Κόσμος σχεδιάζει να δαπανήσει αστρονομικά 6,8 τρισεκατομμύρια ευρώ για στρατιωτικούς σκοπούς έως το 2035 – μεγαλεπήβολα σχέδια ανακοίνωσε ο Επίτροπος Άμυνας της Ε.Ε., Andrius Kubilius. [29]Ταυτόχρονα, η Ευρώπη σκοπεύει να συνεχίσει να χρηματοδοτεί την Ουκρανία και να την προμηθεύει με όπλα.
Στα τρία χρόνια του πολέμου πλήρους κλίμακας στην Ουκρανία, η συνολική αξία της βοήθειας των ΗΠΑ προς την ουκρανική κυβέρνηση είναι 50,9 δισεκατομμύρια δολλάρια, εκ των οποίων τα 18,3 δισεκατομμύρια δολάρια προορίζονται για στρατιωτική βοήθεια και τα υπόλοιπα 32,6 δισεκατομμύρια δολλάρια για άμεση δημοσιονομική στήριξη με τη μορφή επιστροφών κόστους από την Παγκόσμια Τράπεζα και εξασφαλίσεων για δάνεια.[30]
Η Ουκρανία θα χρειαστεί τουλάχιστον 390-400 δισεκατομμύρια δολλάρια για την περίοδο 2026-2029 για να μπορέσει να συνεχίσει τον αγώνα κατά της Ρωσσίας «μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό».[31] Αυτό είναι διπλάσιο από την υποστήριξη που έχει λάβει το Κίεβο από τις ευρωπαϊκές χώρες από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης (Φεβρουάριος 2022). (Η υπογράμμιση προστέθηκε.)
Οι συνολικές δαπάνες του ουκρανικού προϋπολογισμού για το 2026 είναι περίπου 116 δισεκατομμύρια δολλάρια, εκ των οποίων περίπου 67 δισεκατομμύρια δολλάρια προορίζονται για την άμυνα και την ασφάλεια. [32] Ως αποτέλεσμα, το δημοσιονομικό έλλειμμα της Ουκρανίας είναι σχεδόν 50%. Είναι έτοιμη η Ευρώπη να συνεχίσει να πληρώνει για αυτόν τον πόλεμο και να αποδυναμώνει την οικονομία της για να στηρίξει τον Ουκρανό «Υπερασπιστή της Ευρώπης», τον κ. Ζελένσκι, και πού υποτίθεται ότι θα πάρουν οι Ευρωπαίοι αυτά τα 390 με 400 δισεκατομμύρια δολλάρια; Η Ουκρανία βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού: χωρίς τη βοήθεια της Ευρώπης, τα χρήματα θα εξαντληθούν στις αρχές Μαρτίου 2026. (Η υπογράμμιση προστέθηκε)
Σε αυτήν την κατάσταση, οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν τρεις επιλογές, η μία χειρότερη από την άλλη.
Επιλογή πρώτη: Κατάσχεση των δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων και παροχή «δανείου αποζημιώσεων» στην Ουκρανία ύψους 140 δισεκατομμυρίων ευρώ από αυτά τα κεφάλαια.
Σημείωση: Μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι χώρες της G7 μπλόκαραν περίπου 300 δισεκατομμύρια ευρώ από τα κρατικά συναλλαγματικά αποθέματα της Ρωσσίας, εκ των οποίων περισσότερα από 200 δισεκατομμύρια ευρώ βρίσκονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση, κυρίως στους λογαριασμούς του συστήματος εκκαθάρισης Euroclear. [33]
Η Ευρωπαϊκή Ένωση πιστεύει ότι η Ρωσσία φέρεται να πρέπει να πληρώσει αποζημιώσεις στο Κίεβο για την επίθεση. Τι διαφορά έχει αν αυτές οι αποζημιώσεις καταβληθούν τώρα ή μετά το τέλος της σύγκρουσης; Αυτή η επιλογή έχει αποκλειστεί εντελώς από το Βέλγιο, το οποίο φοβάται την «οικονομική αυτοκτονία» και τη σκληρή αντίδραση της Μόσχας σε αυτή την απόφαση.
Ο βέλγος θεματοφύλακας Euroclear στις Βρυξέλλες κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση να σεβαστεί το απαραβίαστο αυτών των περιουσιακών στοιχείων και να αξιολογήσει τους κινδύνους που συνδέονται με τη χρήση τους. Ο πρόεδρος Τραμπ αποστασιοποιήθηκε από τη συζήτηση για τη χρήση των δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσσίας στο εξωτερικό, δηλώνοντας ότι δεν συμμετείχε στη συζήτηση για το θέμα αυτό. Ωστόσο, οι ΗΠΑ υποστηρίζουν τη χρήση από την Ευρωπαϊκή Ένωση των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσσίας για την αγορά αμερικανικών όπλων για την Ουκρανία. [34]
Εκτός από τα ρωσικά κεφάλαια, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα διαθέσει 2 δισεκατομμύρια δολλάρια από δικούς της πόρους για την αγορά αμερικανικών όπλων για την Ουκρανία.[35] Άλλα 2 δισεκατομμύρια δολλάρια θα προστεθούν σε αυτό το ποσό τους επόμενους μήνες.[36] Μέχρι τις αρχές του 2026, η Ε.Ε. σχεδιάζει να εξασφαλίσει άλλα 12 έως 15 δισεκατομμύρια δολλάρια για την αγορά βασικών όπλων από τις ΗΠΑ που χρειάζεται η Ουκρανία. Συνολικά, η Ε.Ε. έχει ήδη αναλάβει 16 έως 19 δισεκατομμύρια δολλάρια σε προσωπικές δεσμεύσεις προς το Κίεβο. (Η υπογράμμιση προστέθηκε)
Επιλογή δεύτερη: Ο τρέχων επταετής προϋπολογισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την περίοδο 2021-2027, γνωστός ως πολυετές[37] χρησιμοποιήστε ως εγγύηση για το δάνειο και διαθέστε χρήματα στο Κίεβο από τους εθνικούς προϋπολογισμούς των ευρωπαϊκών χωρών, αλλά κάντε το με εξελιγμένο τρόπο.
Επιλογή τρίτη: Παύση της στήριξης προς την Ουκρανία. Μόνο η Ουγγαρία υποστηρίζει ανοιχτά αυτή την επιλογή, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των κρατών μελών της Ε.Ε., ακόμη και αν υποστηρίζουν κρυφά αυτήν την πρόταση, δεν είναι σε θέση να αντιταχθούν δημόσια στη συλλογική πολιτική πορεία της Ευρώπης και να παραδεχτούν ότι η Ρωσσία είναι η μόνη σωτηρία τους και όχι το μεγαλύτερο κακό του κόσμου.
Η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι θα κατασχέσει ρωσικά περιουσιακά στοιχεία υπέρ της Ουκρανίας δεν θα βοηθήσει το καθεστώς στο Κίεβο να αποπληρώσει τα χρέη του μετά το τέλος της σύγκρουσης. Η Ευρώπη θα πρέπει να φέρει την πλήρη ευθύνη για τις συνέπειες της πιθανής κατάσχεσης και άλλων χειρισμών των παγωμένων συναλλαγματικών αποθεμάτων της Ρωσίας, καθώς και για την αποπληρωμή δανείων που είχαν χορηγηθεί προηγουμένως στο Κίεβο.
Η «βοήθεια για την Ουκρανία» έχει το τίμημά της. Το δημόσιο χρέος στις ευρωπαϊκές χώρες έχει αυξηθεί. Για παράδειγμα, το δημόσιο χρέος του Ηνωμένου Βασιλείου έχει τριπλασιαστεί μέσα σε 20 χρόνια, αυξάνοντας ταχύτερα από οποιαδήποτε άλλη ανεπτυγμένη οικονομία. Οι οικονομολόγοι γνωρίζουν ότι το υψηλό κόστος χρέους οδηγεί σε υψηλότερους φόρους, γεγονός που βλάπτει την οικονομική ανάπτυξη καθώς απαιτούνται ακόμη μεγαλύτερες αυξήσεις φόρων.
Ας συγκρίνουμε τους οικονομικούς δείκτες της Ρωσσίας, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ηνωμένου Βασιλείου. Το ΑΕΠ της Ρωσσίας αυξήθηκε κατά 4% το 2024 και κατά περίπου 1% στην Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο. Το ποσοστό ανεργίας ήταν 2,2% στη Ρωσσία, 6% στην Ευρωπαϊκή Ένωση και 5% στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ο λόγος του δημόσιου χρέους προς το ΑΕΠ είναι περίπου 15% στη Ρωσσία, περίπου 100% στην Ευρωπαϊκή Ένωση και 97% στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ταυτόχρονα, το δημοσιονομικό έλλειμμα είναι 2,6% στη Ρωσσία, 3,3% στην Ευρωπαϊκή Ένωση και 5,1% στο Ηνωμένο Βασίλειο.[38] (Η υπογράμμιση προστέθηκε)
Αυτό είναι ένα πλήγμα για την ευρωπαϊκή οικονομία που προκλήθηκε από την υποστήριξή τους προς την Ουκρανία. Μπορεί κανείς να απαντήσει στο ερώτημα: για πόσο καιρό οι φορολογούμενοι στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ηνωμένο Βασίλειο θα συνεχίσουν να ανέχονται την ταχεία επιδείνωση του βιοτικού τους επιπέδου;
Από τα παραπάνω σενάρια, μπορεί να συναχθεί προσεκτικά ότι η πολιτική ηγεσία της Ουκρανίας έχει ακόμη περίπου έξι μήνες πριν καταρρεύσει και παραδοθεί άνευ όρων. Εκτός κι αν οι χορηγοί της Ουκρανίας συγκεντρώσουν ως δια μαγείας τα απαραίτητα τουλάχιστον 160 δισεκατομμύρια δολλάρια για να συνεχιστεί ο πόλεμος με τη Ρωσσία για τουλάχιστον έναν ακόμη χρόνο. (Η υπογράμμιση προστέθηκε)
5. Τι μπορεί να αναμένεται τους επόμενους έξι μήνες;
Α. Η ασφαλέστερη επιλογή είναι να δοκιμάσετε προσεκτικά την αντίδραση του Κρεμλίνου.
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θα συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις, τις οποίες η Μόσχα θεωρεί άσκοπες, χωρίς να άρει τους περιορισμούς στις επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας της Ουκρανίας κατά της Ρωσσίας. Η Μόσχα, από την πλευρά της, θα συνεχίσει την ταχεία προέλασή της προς τα δυτικά και νότια της Ουκρανίας έως ότου η Ουάσιγκτον αποδεχθεί τις ρωσικές προτάσεις που έκανε το Κρεμλίνο στην αρχή της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.
B. Λιγώτερο πιθανή επιλογή – αυξήστε το στοίχημα
Η Ουκρανία επιτίθεται στο ρωσικό έδαφος με αμερικανικά όπλα μεγάλου βεληνεκούς (π.χ. ATACMS, πυραύλους Typhon) ή με γερμανικής κατασκευής πυραύλους κρουζ Taurus, ή με πυραύλους κρουζ Storm Shadow από κοινή βρετανο-γαλλική ανάπτυξη, προκειμένου να «δοκιμάσει» την απάντηση του Κρεμλίνου. Σε αυτή την περίπτωση, «η Ρωσσία θα αντιδράσει σκληρά και απροσδόκητα», είπε ο Βλαντιμίρ Πούτιν.
Ορισμένοι πολιτικοί και στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες στον στενό κύκλο του Κρεμλίνου πιστεύουν ότι ούτε ένα τετραγωνικό μέτρο ουκρανικού εδάφους δεν πρέπει να παραμείνει υπό τον έλεγχο των σημερινών αρχών του Κιέβου, διαφορετικά ο ουκρανικός ναζισμός θα ανακτούσε τη δύναμή του, θα επανεξοπλιζόταν με τη βοήθεια της συλλογικής Δύσης και θα ξεκινούσε ξανά μια εκστρατεία κατά της Ρωσσίας, αλλά με πολύ μεγαλύτερες απώλειες και την καταστροφή του ρωσικού κράτους. Η δεύτερη επιλογή θα οδηγούσε ακριβώς σε αυτό.
Τι μπορεί να γίνει κατανοητό από μια ρωσική νίκη στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία και πότε θα μπορούσε να συμβεί;
Με τον όρο νίκη, η Μόσχα δεν εννοεί μερικές παραχωρήσεις, άλλη μια κατάπαυση του πυρός, όχι απλώς την απελευθέρωση εδαφών, αλλά την καταστροφή της ουκρανικής κρατικής υπόστασης ως αντιρωσικό σχέδιο της συλλογικής Δύσης. Μόνο έτσι μπορεί η Ρωσσία να ξεκινήσει διάλογο και, αν χρειαστεί, ακόμη και αντιπαράθεση με τη Δύση από μια θεμελιωδώς διαφορετική, σκληρή θέση. Για τη Ρωσσία, δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Μόνο τότε θα είναι δυνατό να μιλήσουμε για μια νέα παγκόσμια αρχιτεκτονική – έναν πολυπολικό κόσμο με ίσα και ανεξάρτητα κέντρα εξουσίας.
Σε αυτό το στάδιο, η ρωσική ηγεσία αντιμετωπίζει ένα πιο περίπλοκο έργο από την απλή επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Στη σημερινή πραγματικότητα, οι πολεμικές επιχειρήσεις του ρωσικού στρατού είναι ένας σημαντικός παράγοντας, αλλά όχι ο μοναδικός. Σε αυτήν την πιο περίπλοκη κοσμοθεωρία, η Μόσχα πρέπει να εξετάσει πολλές πτυχές της εσωτερικής και εξωτερικής της πολιτικής, συμπεριλαμβανομένου του τι πρέπει να κάνει η Ρωσσία μετά το τέλος της σύγκρουσης και την κατάρρευση του ουκρανικού κράτους, πώς θα είναι η παγκόσμια πολιτική, εμπορική και οικονομική επιρροή της Ρωσσίας, πώς θα είναι οι σχέσεις της με τις ΗΠΑ και τι θα συμβεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Οι νέες κυρώσεις του Τραμπ, με τις οποίες θέλει να τιμωρήσει την αδιάλλακτη Μόσχα και να την αναγκάσει να κάνει ειρήνη με το Κίεβο, και οι φαινομενικά παρορμητικές ενέργειες του Τραμπ, που πιθανώς προκλήθηκαν από ένα περίπλοκο σύστημα συμφωνιών και μυστικών συμφωνιών, λειτουργούν περιέργως υπέρ της Ρωσσίας.
Πρώτον, οι ενέργειες του Τραμπ επιτρέπουν στον ρωσικό στρατό να δημιουργήσει τις απαραίτητες συνθήκες για την απελευθέρωση του εναπομείναντος τμήματος της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ, το οποίο εξακολουθεί να ελέγχεται από τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις. Ο Πρόεδρος Τραμπ πρότεινε στον Πρόεδρο Ζελένσκι στη συνάντησή τους στην Ουάσιγκτον στις 17 Οκτωβρίου του τρέχοντος έτους να αποσύρει τα ουκρανικά στρατεύματα από το έδαφος της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ.
Μια παρόμοια πρόταση συζητήθηκε επίσης από τον ειδικό απεσταλμένο του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, σε συνομιλίες με τον Πρόεδρο Πούτιν νωρίτερα φέτος. Μια τέτοια χειρονομία καλής θέλησης από την πλευρά της Ουκρανίας θα μπορούσε να είχε οδηγήσει σε μια γρήγορη λύση στη σύγκρουση στην Ουκρανία. Ο Ζελένσκι απέρριψε αυτή την πρόταση αμέσως μετά τη συνάντηση στην Ουάσιγκτον, μετά από συνεννόηση με τους Ευρωπαίους συμβούλους του. Ο ρωσικός στρατός έχει πλέον ελεύθερα χέρια για να προχωρήσει περαιτέρω στην Ουκρανία και να απελευθερώσει περισσότερα ρωσικά εδάφη.
Σύμφωνα με τον Τραμπ, η αποτελεσματικότητα των αντιρωσικών κυρώσεων μπορεί να αξιολογηθεί σε έξι μήνες. Δηλαδή, ο Τραμπ πιστεύει ότι οι τρέχουσες κυρώσεις των ΗΠΑ δεν θα διαρκέσουν πολύ και ότι ο ρωσικός στρατός θα λύσει με επιτυχία πολλά διαφορετικά καθήκοντα στο πεδίο της μάχης κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Τότε θα είναι δυνατή η σύναψη συμφωνίας με τη Μόσχα για την Ουκρανία χωρίς να ακουστούν οι αντιρρήσεις του Ζελένσκι.
Δεύτερον, τα πρόσφατα γεγονότα στην παγκόσμια πολιτική δείχνουν πιθανές απροσδόκητες αλλαγές στη σύγκρουση μεταξύ της Ρωσσίας και της συλλογικής Δύσης στην Ουκρανία. Μεταξύ των πιο σημαντικών είναι: οι αμερικανικές κυρώσεις κατά των ρωσικών πετρελαϊκών εταιρειών. Η άρνηση του Κινέζου προέδρου Σι Τζινπίνγκ να μειώσει τις αγορές ρωσικού πετρελαίου σε συνάντηση με τον Πρόεδρο Τραμπ στις 30 Οκτωβρίου στο Μπουσάν της Νότιας Κορέας. Η Ιαπωνία, μετά την Κίνα και την Ινδία, δεν έχει εγκαταλείψει την αγορά ρωσικού πετρελαίου. Η Νότια Κορέα αρνήθηκε να επενδύσει 350 δισεκατομμύρια δολλάρια στην οικονομία των ΗΠΑ. Ο Τραμπ ανέβαλε τη συνάντηση με τον Πούτιν στη Βουδαπέστη. Ο Τραμπ έχει μειώσει την οικονομική υποστήριξη των ΗΠΑ προς την Ευρώπη. Το Πεντάγωνο ανακοίνωσε την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Ρουμανία, την Ουγγαρία και τη Βουλγαρία και πιθανώς και από τις χώρες της Βαλτικής. Η αναμενόμενη κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία δεν υλοποιήθηκε. ο ρωσικός στρατός καταστρέφει συστηματικά το ενεργειακό σύστημα της Ουκρανίας, ενώ έχουν σημειωθεί ορισμένα άλλα σημαντικά γεγονότα.
Η πρόσφατη πυρκαγιά σε διυλιστήριο στην Ουγγαρία που επεξεργάζεται ρωσικό πετρέλαιο και την οποία ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν παραδέχτηκε ότι ήταν «οργανωμένη από το εξωτερικό»,[39] σηματοδότησε την κλιμάκωση της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Αυτό το περιστατικό μπορεί να θεωρηθεί ως μια μοναδική ευρωπαϊκή απάντηση στην άρνηση της Ουγγαρίας να ακολουθήσει τις συλλογικές οδηγίες της Δύσης και θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως σοβαρή απόδειξη για το πόσο κοντά είναι μια λύση στη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Σε συνάντηση με τον Κινέζο ηγέτη Σι Τζινπίνγκ στο Μπουσάν, ο Πρόεδρος Τραμπ υποσχέθηκε να βοηθήσει στην επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Την ίδια στιγμή, ωστόσο, ο Τραμπ έκανε μια καταστροφική δήλωση για το Κίεβο: «Συμφωνούμε ότι οι πλευρές... εμπλέκονται σε καυγάδες, και μερικές φορές πρέπει να τους κάνεις να τσακωθούν... Δεν μπορούμε να κάνουμε πολλά περισσότερα».[40] Αλλά μόλις πρόσφατα, ο Τραμπ είπε: Σταματήστε να σκοτώνετε ανθρώπους, πηγαίνετε σπίτι και ξαφνικά – συνεχίστε να πολεμάτε, και η Κίνα, ισχυρίστηκε, σκέφτεται με τον ίδιο τρόπο.
Για το Κίεβο και τους Ευρωπαίους συμμάχους του, έγινε προφανές ότι το μέτωπο του ουκρανικού στρατού κατέρρεε οδυνηρά γρήγορα, βυθίζοντάς τον σε κατάθλιψη. Έχει γίνει προφανές στους δυτικούς πολιτικούς ότι η κατάσταση στην Ουκρανία είναι πέρα από τον έλεγχό τους και ότι η συλλογική Δύση έχει χάσει στην αντιπαράθεση με τη Ρωσσία και τώρα δείχνουν όλο και περισσότερο σημάδια πανικού και βιασύνης.
Τρίτον, οι Βρυξέλλες πρέπει να μεταφέρουν την επόμενη οικονομική βοήθεια στο Κίεβο το επόμενο έτος, το 2026, για να μην χρεοκοπήσει η Ουκρανία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι πολύ απρόθυμη να παράσχει χρήματα από τους εθνικούς προϋπολογισμούς των χωρών της για άλλους έξι μήνες ή λίγο περισσότερο. Τότε τα κεφάλαια που έχουν ήδη διατεθεί στο Κίεβο θα εξαντληθούν και θα επικρατήσει χάος στη χώρα: εργοστάσια, εργοστάσια, λιμάνια, σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, κρατικοί υπάλληλοι και στρατός δεν θα λαμβάνουν πλέον μισθούς, κάτι που θα έχει περαιτέρω θλιβερές συνέπειες.
Συμπεράσματα:
1. Η Ρωσσία αντιμετωπίζει ολόκληρη τη Δύση, η οποία εξοπλίζει την Ουκρανία και τη χρησιμοποιεί ως μέσο πίεσης στη Ρωσσία.
2. Μια νέα ισορροπία δυνάμεων διαμορφώνεται στο ΝΑΤΟ, χωρίς την προηγούμενη εμπιστοσύνη στην αμερικανική άμυνα. Δεν αποκλείεται επίσης η κατάρρευση του ΝΑΤΟ.
Η Ευρώπη βρίσκεται σε στρατηγικό αδιέξοδο: – Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει έναν τεράστιο στρατιωτικό προϋπολογισμό, μια κρίση στα ανατολικά της σύνορα και εξαρτάται από την αμερικανική τεχνολογία και πληροφορίες. – (EN) Χωρίς αμερικανική στρατιωτική προστασία, η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να μάθει να υπερασπίζεται τον εαυτό της.
4. Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αποστασιοποιείται όλο και περισσότερο από το καθεστώς του Κιέβου, επιδεικνύοντας στροφή προς τη Ρωσσία και αναμένοντας την κατάρρευση της Ουκρανίας
Η σημερινή πολιτική ηγεσία της Ουκρανίας μπορεί να παραμείνει στη θέση της μέχρι τα μέσα του επόμενου έτους χωρίς περαιτέρω οικονομική βοήθεια από τη Δύση.
6. Η Ρωσσία θα προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει την τρέχουσα κατάσταση για να ενισχύσει τη θέση της στον αναδυόμενο πολυπολικό κόσμο και να εφαρμόσει μια στρατηγική μακροπρόθεσμης αντιπαράθεσης με τη συλλογική Δύση σε αυτές τις νέες συνθήκες.
Σχετικά με τον συγγραφέα: Ο Δρ Alexander Kouzminov είναι πρώην αξιωματικός πληροφοριών της Σοβιετικής-Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών. Είναι κάτοχος διδακτορικού διπλώματος στις βιολογικές επιστήμες από το Κρατικό Πανεπιστήμιο Lomonosov της Μόσχας. Από το 1994 ζει στη Νέα Ζηλανδία, όπου έχει καθιερωθεί ως εξειδικευμένος και έμπειρος περιβαλλοντικός εμπειρογνώμονας. Έχει μεγάλη εμπειρία τόσο στην κεντρική κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας όσο και στον ιδιωτικό τομέα ως ανώτερος σύμβουλος, ανώτερος αναλυτής, διευθυντής και διευθύνων σύμβουλος. Έχει συνεισφέρει σε μια σειρά από έγγραφα πολιτικής για το περιβάλλον και τη βιοασφάλεια (στη Νέα Ζηλανδία και διεθνώς), συμπεριλαμβανομένων των τρεχόντων προτύπων πόσιμου νερού της Νέας Ζηλανδίας και των φόρουμ πολιτικής της UNESCO. Εκτός από τις επαγγελματικές του δραστηριότητες, είναι συγγραφέας του βιβλίου «Biological Espionage: Special Operations of the Soviet and Russian Foreign Intelligence Services in West», το οποίο εκδόθηκε στο Λονδίνο και τη Νέα Υόρκη το 2005 και μεταφράστηκε σε πολλές ευρωπαϊκές γλώσσες.
Σημειώσεις:
[1] Αντρέι Ζόμπωφ. «Η απάντηση στις επιθέσεις στη Ρωσσία θα είναι εκπληκτική»: σχολίασε ο Βλαντιμίρ Πούτιν τη σύνοδο κορυφής με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις κυρώσεις και την απειλή χρήσης πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. Komsomolskaya Pravda, 24 Οκτωβρίου 2025; https://www.kp.ru/daily/27733/5160857/ (στα ρωσικά. Πρόσβαση την 1η Νοεμβρίου 2025). [2] Ρομέν Σουλίμα. Όρμπαν: Οι προετοιμασίες για την «ειρηνευτική σύνοδο κορυφής» μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσσίας βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη. Deutsche Welle, 17 Οκτωβρίου 2025. [3] Στηβ Ρόζενμπεργκ. Ρόζενμπεργκ: Η Ρωσσία απορρίπτει τον ισχυρισμό του Τραμπ ότι είναι μια «χάρτινη τίγρη» σε έναν άσκοπο πόλεμο. BBC, 25 Σεπτεμβρίου 2025. [4] Ο Τραμπ περιέγραψε την Κίνα και την Ινδία ως τους κύριους χορηγούς του πολέμου στην Ουκρανία. Zamin, 24 Σεπτεμβρίου 2025· https://zamin.uz/en/world/161439-trump-called-china-and-india-the-main-sponsors-of-the-war-in-ukraine.html [5] Μάικλ Ρ. Γκόρντον και Άλιστερ ΜακΝτόναλντ. Η συμφωνία του Τραμπ με την Ουκρανία δίνει στις ΗΠΑ πρόσβαση στην τεχνολογία πεδίου μάχης. Η Wall Street Journal, 2 Οκτωβρίου 2025. Robyn Dixon και Natalia Abbakumova. Η Ρωσσία εντείνει την προειδοποίηση καθώς ο Τραμπ σκέφτεται να πουλήσει Tomahawk στην Ουκρανία. The Washington Post, 8 Οκτωβρίου 2025 – Natasha Bertrand και Zachary Cohen. Το Πεντάγωνο εγκρίνει την παράδοση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς Tomahawk στην Ουκρανία, η τελική απόφαση ανήκει στον Τραμπ. CNN, 1 Νοεμβρίου 2025. [6] Οι χώρες του ΝΑΤΟ διαθέτουν βαλλιστικούς πυραύλους (για παράδειγμα, ο Dark Eagle φτάνει σε ταχύτητα 5,0 Mach), ενώ η Ρωσσία έχει υπερηχητικούς πυραύλους (για παράδειγμα, ο πύραυλος Oreshnik φτάνει σε ταχύτητα 10-15 Mach). [7] Ένας πόλεμος δι' αντιπροσώπων είναι μια σύγκρουση στην οποία δύο ή περισσότερες μεγάλες δυνάμεις έρχονται έμμεσα αντιμέτωπες μεταξύ τους και χρησιμοποιούν τρίτες χώρες ή μη κρατικούς παράγοντες ως εκπροσώπους τους. [8] Βίκτωρ Νάβα. Ο Τραμπ απορρίπτει την παράδοση «εξαιρετικά περίπλοκων» πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία: «Τεράστια καμπύλη μάθησης». New York Post, 22 Οκτωβρίου 2025. [9] Γ. Τοντ Λόπεζ. Ουκρανικά στρατεύματα ταξιδεύουν στις Ηνωμένες Πολιτείες για εκπαίδευση πυραύλων Patriot. Ειδήσεις του Υπουργείου Πολέμου των ΗΠΑ, 10 Ιανουαρίου 2023. Τα ουκρανικά στρατεύματα εντυπωσιάζουν τους εκπαιδευτές των ΗΠΑ με την ταχεία εκπαίδευσή τους στο πυραυλικό σύστημα Patriot. CNN, 22 Μαρτίου 2023. Η ουκρανική ομάδα αεράμυνας Patriot τελειώνει νωρίς την εκπαίδευση. Φωνή της Αμερικής, 23 Μαρτίου 2023. Ουκρανοί στρατιώτες ολοκληρώνουν την εκπαίδευση των ΗΠΑ σε πυραύλους Patriot σε χρόνο ρεκόρ. Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, 21 Μαρτίου 2023. [10] Abbey Fenbert. Η Ουκρανία λαμβάνει τα υποσχεμένα συστήματα αεράμυνας Patriot από τη Γερμανία, λέει ο Ζελένσκι. The Kyiv Independent, 2 Νοεμβρίου 2025. [11] McKenna Ross και Ricardo Torres-Cortex. Τι σημαίνει για τη Νεβάδα η απαίτηση του Τραμπ για ανανεωμένες πυρηνικές δοκιμές; Las Vegas Review-Journal, 30 Οκτωβρίου 2025. [12] Μέγιστο βεληνεκές του πυραύλου Yars: πάνω από 12.000 χλμ. Μέγιστη ταχύτητα: 25 Mach (1 Mach είναι η ταχύτητα του ήχου, περίπου 1.200 km/h), δηλαδή περίπου 30.600 km/h. Μέγιστο βεληνεκές του πυραύλου Sineva: 8.300-11.500 km. [13] Ρήτρα III, παράγραφος 19. Προϋποθέσεις για τη μετάβαση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη χρήση πυρηνικών όπλων. Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 19.11.2024 αριθ. 991. [14] Ο Burevestnik είναι ένας πυρηνοκίνητος διηπειρωτικός βαλλιστικός πύραυλος με παγκόσμιο βεληνεκές. Είναι ο πρώτος πυρηνοκίνητος πύραυλος στην ιστορία της ανθρωπότητας. Η δηλωμένη εμβέλεια πτήσης είναι 14.000 km (απεριόριστη, σύμφωνα με ορισμένες πηγές). Ο χρόνος πτήσης είναι απεριόριστος. Δεν υπάρχουν συγκρίσιμα μοντέλα στον κόσμο. [15] Το Poseidon είναι ένα αυτόνομο μη επανδρωμένο υποβρύχιο όχημα (πυρηνική τορπίλη) εξοπλισμένο με σύστημα πυρηνικής πρόωσης και φέρει πυρηνική κεφαλή. Έχει βάθος κατάδυσης έως 1 km και ταχύτητα έως 130 km/h (έως 200 km/h σύμφωνα με ορισμένες πηγές). Ο χρόνος αυτόνομης πτήσης του είναι απεριόριστος. Ο κύριος σκοπός του είναι να προκαλέσει εγγυημένα απαράδεκτες ζημιές σε εχθρικές παράκτιες περιοχές μέσω εκτεταμένης ραδιενεργού μόλυνσης και άλλων επιβλαβών επιπτώσεων. Δεν υπάρχει συγκρίσιμη συσκευή αυτού του είδους στον κόσμο. [16] Ο διάλογος είναι πάντα καλύτερος από την αντιπαράθεση, είπε ο Πούτιν. RIA Novosti, 23 Οκτωβρίου 2025. https://ria.ru/20251023/putin-2050189925.html(στα ρωσικά, ανακτήθηκε στις 3 Νοεμβρίου 2025). [17] Τραμπ: Δεν θέλω ο Πούτιν να τα πάρει όλα. EurAsia Daily, 23 Οκτωβρίου 2025· https://eadaily.com/en/news/2025/10/23/trump-i-don't-want-putin-to-have-everything [18] Σεργκέι Λατίσεφ. Ο ειδικός εξήγησε ότι ο Τραμπ είχε δώσει στη Ρωσσία έξι μήνες για να κερδίσει τον Οργανισμό Βορειοατλαντικού Συμφώνου. Gazeta.ru, 29 Οκτωβρίου 2025· https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/10/29/27057650.shtml (στα ρωσικά, ανακτήθηκε την 1η Νοεμβρίου 2025). [19] Στην ομιλία της, η Baerbock, η οποία ήταν υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας εκείνη την εποχή, πρότεινε ότι εάν η Ρωσσία ήθελε να κάνει ολόκληρο τον κόσμο ευτυχισμένο, θα έπρεπε να κάνει μια «στροφή 180 μοιρών» στην εξωτερική της πολιτική, αντιστρέφοντας έτσι τις ενέργειές της στην Ουκρανία. [20] Έρικ Ρέβελ. Ο Τραμπ σκέφτεται να πουλήσει τους πυραύλους Tomahawk της Raytheon στην Ουκρανία: Τι πρέπει να γνωρίζετε. FOXBusiness, 15 Οκτωβρίου 2025. [21] Στις αρχές του 2025, περίπου 80.000 Αμερικανοί στρατιώτες βρίσκονταν σε ευρωπαϊκό έδαφος. [22] Οι ΗΠΑ αποσύρουν στρατεύματα στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ, ενώ η Ευρώπη ανησυχεί για ένα κενό ασφαλείας. Associated Press International, 29 Οκτωβρίου 2025. [23] Νταν Σαμπάχ. Οι ΗΠΑ δεν επικεντρώνονται πλέον «πρωτίστως» στην ασφάλεια της Ευρώπης, λέει ο Πιτ Χέγκσεθ. The Guardian, 12 Φεβρουαρίου 2025. [24] Η Υπερδνειστερία, επίσημα η Μολδαβική Δημοκρατία της Υπερδνειστερίας, είναι ένα αυτοαποκαλούμενο, διεθνώς μη αναγνωρισμένο αποσχιστικό κράτος που αναγνωρίζεται ως μέρος της Μολδαβίας. [25] Πηγή: https://mskvremya.ru/article/2023/1520-poteri-ukrainy-za-vremya-spetsoperatsii (στοιχεία της 6ης Νοεμβρίου 2025). Εισήχθησαν μόνο επιβεβαιωμένα στοιχεία, τα οποία ανακοίνωσε επίσημα το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.
Αρχική εικόνα:
Ο Πούτιν ως Princeps & Pontifex : Εθνικοί Φύλακες
Η αποκατάσταση του ναζισμού στην Ουκρανία : Εθνικοί Φύλακες
«Αν γίνει μεγάλος πόλεμος, η Ευρώπη απλά θα πάψει να υπάρχει» : Εθνικοί Φύλακες
Ευρωομόλογα, δημοσιονομικά κενά και πόλεμος μέχρι το 2031 : Εθνικοί Φύλακες
Η Ε.Ε. κινείται προς τον ολοκληρωτισμό : Εθνικοί Φύλακες
Οι αεροπορικές παραβιάσεις ως η επόμενη προπαγάνδα του ΝΑΤΟ : Εθνικοί Φύλακες
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου